Idei principale: Ar fi bine sa se abandoneze vechiul sistem, deoarece sistemul Bologna este un sistem nou. In sistemul Bologna nu sint acumulate cunostinte de cercetare, ci cunostinte generale si nici nu au timp sa faca o teza de licenta de calitate. Ei inca mai cred in Mos Craciun, de ce nu ar crede ca e decembrie totusi, si spun ca se pot depista tezele copiate. Filosofie nu o sa aiba unde face practica… unde te vei angaja, ce faci alegi sa fii taximetrist? sau femeie de servici, cu diploma. Nu degeaba a spus Miclea ca avem un sistem de invatamant de rahat (a dat de inteles nu a spus asa ceva), ce era el de rahat, cu Bologna dupa urechea romanilor e si mai de rahat. Toti profesorii trecuti de vreme si care refuza sa intelega unele lucruri, ar fi bine sa ia exemplu de la Domnul Oprea si sa vina mai des cu idei utile.

Domnul rector Dumitru Oprea, pentru cine nu stie, este rectorul UAIC, a propus o noua metoda de sustinere a licentei, nu stiu daca el a nascocit-o, mi-a fost lene sa citesc articolul din ziar, l-am citit nu scrie nimic de asta. Pe scurt, el vrea sa renunte la sustinerea licentei pe baza de proiect final pentru a elimina posibilitatea copierii licenteti de la un an la altul. Fiindca este cam imposibil de verificat daca licenta este una noua sau ea a mai fost oarecum prezentata. In schimb propune sustinerea unui examen teoretic sau altceva in loc, cum va fi asta si ce va contine nu am idee, alege fiecare facultate in parte.
Din ce spun unii decani acolo lucrurile sunt cat se poate de adevarat, cele mai interesante opinii sunt ale decanului de la FEAA si a celui de la Fac. de Psihologie si Educatie.

“Ar fi bine sa se abandoneze vechiul sistem, deoarece sistemul Bologna este un sistem nou. Evaluarea absolventilor s-ar putea face si altfel, printr-un stagiu practic, intr-o firma, in ultimele 3-4 luni de studiu, urmat de o evaluare a muncii depuse in perioada respectiva”, este de parere Vasile Cocris decan FEAA.

“Pledam pentru introducerea unei lucrari cu caracter aplicativ. Argumentele noastre au fost ca in sistemul Bologna nu sint acumulate cunostinte de cercetare, ci cunostinte generale si nici nu au timp sa faca o teza de licenta de calitate. Dar decizia aceasta ar fi trebuit luata in urma cu trei ani, cind s-a trecut la sistemul Bologna”, declara Teodor Cozma, decanul de la Psihologie si Stiintele Educatiei.

La polul opus facultatile umaniste - Istorie, Litere, Filosofie resping ideea, ei inca mai cred in Mos Craciun, de ce nu ar crede ca e decembrie totusi, si spun ca se pot depista tezele copiate. Decanul de la Filosofie face o declaratie soc nu alta, uitati metoda lui: “Daca ar fi discutii zilnice intre profesori si studenti cu privire la fiecare detaliu pe care il presupune lucrarea, traficul ar fi evitat”. Asta presupune ca un profesor care are 20 de studenti la licenta trebuie sa discute cu fiecare macar 10 minute sa-si formeze o idee, in total 200 de minute pe zi, fara pauza aproape ajunge la un part time :)) . Spunea Adrian Monoranu, care este la FEAA ca este “obligat” sa discute cu fiecare student trei ore pe semestru, sau ceva de genul. De la 60 de ore pe semestru pana la 233 de ore lung e drumul. Dar sa trecem peste aberatii de genul asta.

Din punctul meu de vedere ar fi timpul sa se renunte la licenta in formatul in care este acum, interenetul a devenit o sursa din ce in ce mai importanta de informatie, iar documentatia pe care o poti gasi este foarte usor de copiat. De exemplu pentru noi cei de la Informatica mai simplu nici nu se poate, cu putin interes iti gasesti foarte multe bucati de cod si lucruri de la cele mai noi pana la cele mai vechi. Nici pentru restul nu e rau, cu ceva cunostinte de engleza si cu alegerea cuvintelor cheie potrivite gasesti tot ce vrei. Comunicare se face foarte usor si oricand iti poti gasi o teza de licenta pe un site, sau unele capitole din ea, majoritatea sunt gratis.

Cat despre ideile propuse de cei doi decani, adica cele de mai sus, sunt in totalitate de acord cu ei. Ce spune domnul Cocris este valabil pentru toate facultatile, este imposibil sa nu ai unde face practica. Pe site la ziar, la comentarii se plangea unul ca cei de la Filosofie nu o sa aiba unde face practica, acum ma intreb si eu, ce fel de facultate o fi asta la care dupa ce termini nu ai unde face practica. Unde te vei angaja, ce faci alegi sa fii taximetrist? sau femeie de servici, cu diploma? Sunt atatia care au terminat filosofia si acum lucreaza pe functii serioase, deci se poate.

Ce spune cel de la Psihologie este si mai adevarat, cum … sa retii ceva daca toate se misca foarte repede, nu degeaba a spus Miclea ca avem un sistem de invatamant de rahat (a dat de inteles nu a spus asa ceva), ce era el de rahat, cu Bologna dupa urechea romanilor e si mai de rahat. Ei chiar nu inteleg ca e timpul sa se faca o schimbare, cred ca toti profesorii trecuti de vreme si care refuza sa intelega unele lucruri (as avea o lista de nume de la noi de la Info, dar ma abtin, pentru moment), ar fi bine sa ia exemplu de la Domnul Oprea si sa vina mai des cu idei utile pentru studenti si sa le si puna in aplicare, daca nu au idei sa ne mai consulte pe noi si cu siguranta ar fi solutii care sa fie aplicate.

Pentru noi la info cea mai buna solutie o vad practica de doua trei luni intr-o firma sau un examen ceva mai practic, poate da domnul Buraga o solutie. Licenta pe care noi o avem de pregatit, in conditiile in care temele din timpul semestrului sunt din ce in ce mai dificile sau solicita mult timp, este cam imposibil de finalizat. Si asta nu este doar la noi, mai toate facultatile din sistemul Bologna sunt cam la fel, foarte mult de lucru pentru promovarea examenelor, iar pentru licenta timpul este foarte putin. Sa nu uitam totusi ca suntem si noi oameni si trebuie sa ne mai si odihnim.

Acum s-a vedea ce o sa decita, oricum in formatul actual nu prea poate sa mearga mult fiindca Bologna asa cum e vazuta de profesorii romani nu e compatibila cu majoritatea studentilor.

articolul din ziar

Inscriete la comentarii sau lasa un trackback