Continut, pentru mine, este tot ce se poate scana/citi, viziona, asculta si mai stiu eu ce alte forma de analiza/distractie/etc. are fiecare, asta pentru a ne intelege de la inceput ce si cum aberez. Totul a pornit de la un site la care gasiti link fix la sfarsit. Acum sa revenim la acest continut, pe care unii il percep intr-un mod foarte simplist si orice filmulet de youtube, poate deveni viralul de duminica zi cu zi. Unele chiar sunt reusite, dar multe sunt cele care doar sunt consumatoare de timp. Tot in categoria asta trebuiesc amintite si acele posturi cu linkuri super interesante gasite la cafeaua de dimineata, fix pe digg unul dupa altul.

Un alt mod foarte des practicat sunt articolele “via ion” si acest Ion nu e el mare creator de continut, ca din alea n articole ale lui, cel mult 60% sunt fara via, iar din alea doar cateva sunt chiar muncite. Cum spunea Sebi intr-un articol, pentru a scrie un episod din serialele lui dureaza intre 2 si 8 ore, iar rezultatul e un material bun pe care il devoreaza rapid cititorii fideli. Dar de ce sa ne complicam cu articole de genul asta, ca doar scopul majoritatii e sa scoata bani din reclama, nu sa aduca ceva interesant pentru public si altele ce mai vin dupa fidelizare/etc/etc. De aceea “maestrii in optimizare” incep sa scrie de sms-uri de Paste, fix dupa ce au scuturat pomul de Craciun, iar de mesaje de Craciun si de Revelion, cu bucata de miel si pasca in gura.

O alta categorie mai aparte este cea care se plange ca li s-a furat articolul si nu li s-a mentionat/strigat numele/linkul. De acord pana la un punct, dar cati dintre ei mentioneaza link cand vad un filmulet pe blogurile de afara si il baga ca si cum ar fi mari cercetatori. Cati mentioneaza cand fac “analize” si defapt sunt doar adaptari ale altor articole. Deja e tipic multora sa reformuleze stiri din ziare sau articole, ca si cum ei au fost de fata cand Alina Plugaru poza pe birourile la Libertatea, Raduleasca il impingea de fund pe Dani sa ajunga la “cornele motorului” si lista poate continua la nesfarsit. Cum spunea un anume Cosmin aici, sunt “bloguri de proasta calitate, putin mai bune, bunicele, bune, extraordintare si ‘taticul lor’ pe undeva pe acolo”.

Acum vreo luna m-am gandit sa-mi fac o lista de oameni “buni de citit” pe diverse sectiuni, din link in link, din site in site dupa vreo 3 zile am reusit sa imi adun o lista de vreo 60 la care continut e de calitate, e cat se poate de “premium” si chiar ai ce intelege din el. Foarte multe sunt pe modelul siteurile care preiau stiri in limita legala de a copia articolul, iar navigarea in site devine o aventura.

Multe ar mai fi spus si adaugat, dar sa dau si linkul de care vorbeam mai sus. Colegu a “donat” pentru articolul meu, un link foarte interesant, Village of Joy. Village Mayor are un mod cat se poate de original de a crea continut, mai toate posturile lui aduna continut pe care cineva de la noi l-ar pune intr-o saptamana, doar ca sa para el tare si aduce continut autentic. Ultimele 30 de posturi au fost scrise de pe 9 iulie si pana pe 2 noiembrie, dar au continut in ele cam cat au unii dintre cei care “scriu mult” intr-un an. Postul tare e “50 Strange Buildings of the World” si la toate cele 50 de fotografii are autorul precizat, cred ca sigur l-a scris dimineata in fuga, la pauza de cafea.

O fotografie din seria de 50, pentru a va convinge ca merita vazut siteul.

Inscriete la comentarii sau lasa un trackback