Articole asemanatoare

6 Comentarii

commenter
vuza Said,
May 14th, 2007 @12:31 am  

Totul e doar un alt joc politic. Poate unul care a luat-o putin razna, ca in filmul “Ticalosii”. Cu siguranta deranjeaza piticul pe careva, dar nu o face din patriotism sau alte chestii de genul. Are el alte interese de acoperit sau datorii de platit.
PSD-ul este acuzat ca e plin de comunisti care au facut, au dres, au furat si pe vremea comunismului si acum. El “doar” a vandut flota.
Fiecare e patat mai mult sau mai putin in politica dar Traian Basescu voia sa murdareasca si sa spele toate rufele in public. Are tupeu de marinar (care sta in cabina) dar ii cam lipseste diplomatia si prestanta unui presedinte.
Cel mai probabil voi vota NU la referendum intrucat lumea l-a vurt pe el ca reperezentant, dar asta nu inseamna ca avem un presedinte bun. Nu e nici macar un presedinte care sa ne trebuiasca.

commenter
May 14th, 2007 @1:28 am  

Vuza, in principiu ai dreptate atunci cand te referi la “umila” diplomatie pe care o afiseaza Basescu uneori ( nu tot timpul), dar e unul din presedintii de care avem nevoie, pentru ca daca privesti catusi de putin la scena poltica din Romania poti lesne vedea, ca nu mai exista niciun OM capabil sa conduca tara asta, sau macar sa incerca sa o conduca. Te rog sa imi zici pe cine vezi un bun presedinte, cu diplomatie, si alte calitati necesare pe care, consideri poate ca Basescu nu le are? Pe Geoana? No way! Pe Voiculescu? Nooooo waaaaay! Pe Vadim? Oh, my god! Pe Becali? Ne ducem naibii cred!

commenter
picsel Said,
May 14th, 2007 @12:00 pm  

Alex, dac? ai fi la curent cu politica din ultima perioad?, ai fi auzit de nume precum ?iriac sau Is?rescu.
A?a cum spune ?i vuza, pre?edintele este un diplomat care reprezint? ?ara, nu persoana care o conduce.
Vorba “spune ca ei ?i f? ca tine” caracterizeaz? omul politic ideal. Asta în orice ?ar? din Congo (c? tot e la mod?) pân? la Bruxelles. B?sescu nu este în nici un caz un astfel de om ?i se încadreaz? ca medie în categoria celor pe care i-ai enumerat ?i tu.
O simpl? analiz? a mesajelor celor care-l sus?in pe B?sescu î?i demonstreaz? o chestiune simpl?: sus?in?torii NU au nici cea mai vag? idee ce înseamn? politica.
Dar, asta este cel mai mare defect (?i în acela?i timp calitate) a democra?iei: majoritatea decide.
Dac? ai fi un b?iat iste? ?i ai încerca s? te încadrezi în cei 20% din intelectuali ?i apoi în cei 20% dintre ace?tia cu gândire larg?, ai realiza c? e?ti prostit ca în campania Maggi-de-lipit-pe-geamuri-v?-aduce-mii-de-euro.
B?se e cool. A?a aleg?tori, a?a pre?edinte.
Gândi?i!

commenter
May 15th, 2007 @9:37 am  

Picsel, vreau sa iti zic 3 lucruri :

1. Eu nu te-am jignit pe tine pentru ca nu te cunsoc, asa ca te rog sa iti retragi imediat cuvintele. Eu nu cred ca esti tu mare intelectual ca as fi auzit probabil de tine.
2. Cred ca esti un amator de doi bani, care cauta faima pe bloguri probabil si care pe deasupra mai pretinde ca stie si politica. Daca tu crezi ca un om politic ca Tiriac sau Isarescu pot sa conduca o tara, atunci inseamna ca esti pierdut prin alte “realitati” numai ale tale.
3. Nu stiu ce studii ai tu sau cu ce te ocupui, dar in orice caz nu iti da nimeni dreptul sa spui tu cine si cum e prostit. Daca e sa fii prostit de vreun exemplu TAMPIT de campanie Maggy (pe care tu ai avut capacitatea sa il dai ca exemplu - Bravooooo … esti cel mai bun), inseamna ca si tu esti prostit mai mult sau mai putin, direct sau indirect, pentru ca iei parte la asa ceva! Dar de fapt cred ca tu esti vreun sofist care e impotriva curentului! Cred ca ai un caracter prea postmodernist.

Sincer, as dori sa iti multumesc pentru ca m-ai amuzat puternic atunci cand am vazut ce variante ai tu pentru Presedentie. Probabil ca ma consideri vreun semidoct, dar te asigur ca nu e asa!
Gandeste tu de 2 ori, inainte sa mai dai astfel de commenturi pe bloguri sau oriunde!

commenter
ines Said,
May 15th, 2007 @5:19 pm  

Oh, da! Ce bine ar fi sa fie Tiriac presedintele Romaniei! Mi-as dori!

Eu nu ma pricep la politica si o recunosc. Imi place Basescu pentru ca imi place:). Are un discurs populist, dar macar urmeaza strategia de imagine pe care si-a impus-o de la inceput. A adevarat ca, uneori, exagereaza cu aceasta strategie si o duce pana la extreme, dar o urmeaza. Nu se razgandeste si nici nu se schimba dupa cum bate vantul si, in acelasi timp, nu se aliaza in mod bizar cu personaje bizare pentru a urmari scopuri numai de el stiute.

Daca si Tiriac este bun de presedinte, atunci nu ma mir de ce s-a ambitionat Becali sa devina presedinte:)

Pingback & Trackback
mygif
May 17th, 2007 @1:06 am  

Asculta bine: Toate comentariile sunt moderate, asa ca fii decent in exprimare.